ДАРЕНИЕ
договор, в соответствии с которым одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (ГК РФ, ст. 572). Основополагающий признак Д. — безвозмездность. Преобладание в гражданском обороте эквивалентно- возмездных отношений не исключает существования и развития бесплатных имущественных связей, исключающих денежное или иное материальное вознаграждение. Значительное возрастание в современных условиях роли гражданско-правового регулирования таких отношений проявляется, в частности, в достаточно развернутой и сравнительно детальной их регламентации. Наряду с этим некоторые безвозмездные отношения подпадают под действие правил других отраслей права — например семейного, административного, трудового. К числу актов, содержащих такие правила, относятся С К РФ (ст. 36), Закон РФ от 12 декабря 1991 (с последующими изменениями и дополнениями) «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения», Указ Президента РФ от 30 апреля 1996 «О дополнительных мерах по реализации Федерального закона «О ветеранах». В течение многих лет российское законодательство признавало договор Д. реальным. Действующий же ГК РФ, в отличие от ГК РСФСР 1964, закрепляет не только реальный, но и консенсуальный договор Д.: его предметом обычно является вещь либо имущественное право (требование). Значительно реже — освобождение от имущественной обязанности. Это может касаться имущественных прав, вытекающих из любых обязательств, за исключением тех, уступка прав по которым другому лицу не допускается (т.е. прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требования об уплате алиментов и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью). Любое встречное имущественное предоставление (в виде вещи, права или освобождения от обязанности) со стороны одаряемого свидетельствует об отсутствии Д., а потому к подобному договору применяются правила о т.н. притворной сделке (ГК РФ, п. 2 ст. 170). Факт совершения впоследствии одаряемым дара в пользу дарителя, но по самостоятельному договору, не противоречит безвозмездному характеру договора Д. Договор не становится возмездным, если встречное предоставление носит символический характер. Не превращает Д. в возмездный договор и возмещение дарителю понесенных им в связи с Д. расходов, если они по условиям договора входят в стоимость предмета Д. При соглашении же субъектов гражданского оборота о встречных имущественных предоставлениях налицо не договор Д., а договор мены либо купли-продажи (если эквивалент выражен в денежной сумме). Безвозмездность предопределяет односторонний характер договора Д. Тем не менее допускается возложение на одаряемого определенной, но не встречной по отношению к дарителю обязанности. Так, пожертвование — Д. вещи или права в общеполезных целях — может быть обусловлено его использованием по какому-либо назначению. Форма договора Д. может зависеть от момента возникновения отношений, состава участников (субъектов гражданского права), предмета договора и его стоимости. Д., сопровождаемое передачей дара одаряемому, по общему правилу совершается устно. Исключения сводятся к недопустимости совершения в устной форме Д. движимого имущества по консенсуальному договору, а также в случаях, когда дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает пять установленных законом минимальных размеров оплаты труда. Несоблюдение требуемой законом формы приводит к ничтожности сделки. Для действительности договора Д. недвижимого имущества необходима государственная регистрация (см. об этом в ст. Государственная регистрация сделок). Безвозмездная природа договора Д. определяет и характер складывающихся между сторонами взаимоотношений. Одаряемый вправе в любое время до передачи дара отказаться от него, и тогда договор считается расторгнутым. Это правило относится только к консенсуальному договору, т.к. реальный договор Д. до передачи имущества возникнуть не может. Другие нормы о праве одаряемого отказаться от принятия дара непосредственно связаны с правилами о форме договора: если договор заключен в письменной форме, отказ от дара также должен быть совершен в письменной форме, и если договор был зарегистрирован, отказ также подлежит государственной регис
трации. Даритель вправе потребовать от одаряемого возмещения реального ущерба, причиненного отказом принять дар. Установлены также правила относительно возможности отказа дарителя от исполнения консенсуально- го договора Д. Они формулируются с учетом интересов одаряемого. Так, даритель вправе отказаться от исполнения договора, если после заключения соглашения его имущественное или семейное положение либо состояние здоровья изменились настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни; если имели место основания, дающие дарителю право отменить Д. В этих случаях одаряемый не вправе требовать возмещения убытков. По безоговорочному волеизъявлению дарителя Д. может быть отменено, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя право требовать в суде отмены Д. принадлежит его наследникам. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены Д., если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. Суд может отменить Д., совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью (в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным). В договоре может быть обусловлено право дарителя отменить Д. в случае, когда он переживет одаряемого. А.Ю. Кабалкин . смотреть
Монография посвящена исследованию договора дарения на случай смерти в римском частном, русском дореволюционном, советском и современном российском гражданском праве. Кроме того, в работе рассматривается правовое регулирование mortis causa donatio в гражданском законодательстве Австрии, Германии, Франции и Швейцарии, а также в Модельных правилах европейского частного права. На основе применения исторического и сравнительно-правового методов научного анализа автором обосновывается вывод о том, что в отличие от современного российского гражданского права европейское законодательство в части регулирования такого рода сделок, в целом, уже не соответствует уровню развития современной цивилистической науки и потребностям имущественного оборота.

Дарение на случай смерти: гражданско-правовое исследование Текст

Монография посвящена исследованию договора дарения на случай смерти в римском частном, русском дореволюционном, советском и современном российском гражданском праве. Кроме того, в работе рассматривается правовое регулирование mortis causa donatio в гражданском законодательстве Австрии, Германии, Франции и Швейцарии, а также в Модельных правилах европейского частного права. На основе применения исторического и сравнительно-правового методов научного анализа автором обосновывается вывод о том, что в отличие от современного российского гражданского права европейское законодательство в части регулирования такого рода сделок, в целом, уже не соответствует уровню развития современной цивилистической науки и потребностям имущественного оборота.

Книга адресована как специалистам в области юриспруденции, истории и филологии, так и самому широкому кругу читателей.

Ответы на вопрос:
Сделали дарение. Прописали пункт в случае смерти одорямого. Квартира переходит дарителю. У Одоряемого есть долги по кредитам. Если одоряемый умрет, долги по кредиту переходят дарителю или нет?

Сделали дарение. Прописали пункт в случае смерти одорямого.

Сделали дарение. Прописали пункт в случае смерти одорямого. Квартира переходит дарителю. У Одоряемого есть долги по кредитам. Если одоряемый умрет, долги по кредиту переходят дарителю или нет?

Ответы на вопрос:

Анна! Согласно ст.578 ГК РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Т.е. дарение он может отменить, но долги одаряемого по кредиту не переходят к дарителю. Это ведь не наследование, где долги бы перешли на основании п.3 ст.1175 ГК РФ, а отмена дарения. Здесь эта норма не работает. По долгам одаряемого даритель не отвечает.

• Подборка наиболее важных документов по Дарению и наследованию имущества: 💫 © нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое

Статья 578. Отмена дарения

1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

🟠 Напишите свой вопрос в форму ниже

Оцените, пожалуйста, публикацию:
1 Звезд
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.