Заявление об Установлении Факта Принятия Наследства После Смерти Матери

Решение суда: Зачем оно необходимо?

Классической схемой принятия наследуемого имущества принято считать ситуацию, когда наследополучатель после открытия наследственного дела обращается в нотариальную контору. Если он не обратится туда в установленные законом сроки, то вступить в наследство, он не сможет не имея на руках положительного решения суда.

Исключительным случаем считается фактическое принятие наследуемого имущества. Однако данный способ вступления в наследство не исключает посещение нотариуса, а только откладывает данную процедуру на определенный срок.

Наследополучатель будет должен посетить нотариальную контору и представить доказательства того, что он фактически вступил в свои наследственные права. Хотя четких сроков подачи документов нет, лучше обратиться к специалисту в рамках сроков исковой давности. Если, кроме основного наследника имеются приемники второго и третьего круга наследственной очереди, то следует обратиться в суд в пределах указанных сроков с целью оформления прав на наследуемое имущество.

Если наследополучатель обратился в нотариальную контору, но не представил доказательства принятия наследства в течение полугода, то ему не выдадут свидетельство. В отказе будет излагаться нормативно обоснованная точка зрения специалиста, изложенная в письменной форме.

После получения данного отказа, приемнику следует обращаться в суд, подав исковое заявление о признании факта принятия наследства. До тех пор, пока ему не выдадут положительное судебное решение, свои собственнические права он зарегистрировать не сможет. Данный документ станет аналогом нотариального свидетельства.

В пользу другого претендента

В заявлении об отказе от наследства лицо вправе указать иного претендента, в пользу которого отойдет доля заявителя. Указанное лицо может получить долю в том же объеме, что и первый наследник. Если же отказ произведен в пользу нескольких человек, то доля будет поделена поровну между претендентами.

Однако направленный отказ нельзя произвести, если наследник имеет право личного характера на долю, наследник имеет своего поднаследника по завещанию или если в ходе реализации положений заявления наследником будет нарушена воля завещателя.

Факт принятия имущества

Закон не дает определения такому явлению, как фактическое вступление в наследство, но содержит лишь упоминание о нем. Найти теоретическое обоснование можно в судебных разъяснениях, согласно которым пользование, распоряжение и управление вещами из наследственной массы, расходование средств на их содержание, сохранение, поддержание служат признаками принятия имущества наследодателя.

Отдельно выделяются действия, свидетельствующие об однозначном вступлении в права наследника:

1. Владение. Это означает, что наследник фактически (но пока не юридически) обладает имуществом, контролирует его и использует. К примеру, проживание или вселение в квартиру, входящую в наследственную массу, перемещение иных предметов к месту своего жительства, иные варианты распространения права собственности на предметы, принадлежавшие умершему человеку.
2. Пользование. Это действие входит в триаду правомочий собственника, наряду с владением и распоряжением. Например, использование квартиры в качестве основного места жительства после вселения в нее, мебели в ней, автомобиля по назначению и в своих целях.
3. Распоряжение. Также является одним из правомочий, предоставленных законом собственнику, и предполагает определение дальнейшей правовой судьбы вещи. Она может отчуждаться, передаваться платно или безвозмездно другим лицам по разнообразным сделкам. Разумеется, речь идет только о тех вещах, которые не требуют особого правового режима. Распорядиться квартирой, автомобилем, ценными бумагами и иными вещами, требующими регистрации перехода права собственности, невозможно.
4. Содержание имущества. Этот пункт подразумевает расходование собственных средств в целях поддержания оптимального состояния предмета или выполнения обязанностей, связанных с его обладанием. Например, уплата налогов, взносов, оплата ремонта, коммунальных платежей. Обязательное условие – использование собственных денежных средств. Расходование сбережений наследодателя для содержания имущества не расценивается в качестве совершения действия, свидетельствующего о принятии.
5. Погашение долгов. Речь идет не только о возврате займов, взятых наследодателем, но и приеме денег от его должников. Подтверждается расписками, выписками по счету, справками о погашении кредита. Принявшие деньги на погребение наследники должны понимать, их передача не является погашением долга и судом как таковое не рассматривается.

Список действий, подтверждающих факт принятия наследства, не является закрытым. При совершении иных, не перечисленных выше, поступков суд вправе признать их как подтверждение факта вступления в права наследника.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Рогожкина Александ об установлении факта непринятия наследства.

Рогожкин *.*. обратился в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. В обосновании требований указал, что Дата 3 умерла его мать *.*. В. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры по адресу г. Магнитогорск. Адрес. При жизни матери завещание не составлялось. В 2001 году заявитель обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства *.*. В., но свидетельство о праве на наследство не получил, в связи с тем,

что наследниками также являлись его брат *.*. М. и его отец *.*. М. Брат *.*. М. в установленном порядке отказался от своей доли в наследстве по закону, а отец *.*. М. не пожелал унаследовать полагавшуюся ему долю в наследстве, однако пропустил установленные ч. 2 ст. 1157 ГК РФ сроки для отказа от наследства. Дата 1 *.*. М. умер. В указанной квартире заявитель проживает с 1978 года по настоящее время. После смерти *.*. В. из квартиры не выезжал, исправно платит коммунальные услуги, производит ремонт, квартира перешла в его фактическое владение. Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от Дата 5 установлен факт принятия открывшегося после смерти *.*. В. наследства Рогожкиным *.*. После смерти *.*. *.*. *.*. никаких ее вещей не брал, в квартире по адресу Адрес никогда не проживал, и не вселялся. При жизни *.*. М. никаких притязаний на полившуюся ему долю в наследстве не имел. Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления наследственных прав, после смерти *.*. В.

Заявитель Рогожкин *.*. надлежаще извещен, в судебное заседание не явился. Направил в суд своего представителя.

Представитель заявителя Кайряк *.*., действующая по доверенности от Дата 4, в судебном заседании требования поддержала.

[3]

Заинтересованное лицо *.*. М. надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в

Суд, заслушав мнение представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства. В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Заявитель просит установить факт непринятия наследства, оставшегося после смерти *.*. В., наследником *.*. М.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник:

принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Нотариусом г. Магнитогорска *.*. С. предоставлена суду справка о наследниках и наследственной массе после смерти *.*. В., из которой усматривается, что истец обратился с заявлением о принятии наследства матери в установленный ст. 1154 ГК РФ срок – Дата 2

с аналогичным заявлением к нотариусу не обращался, что подтверждено письменным ответом нотариуса, показаниями представителя заявителя, письменными пояснениями заинтересованного лица. С самостоятельным иском в суд о восстановлении срока принятия наследства жены либо, на основании ст. ст. 264 — 265 ГПК РФ, с заявлением об установлении факта принятия наследства *.*. М. при жизни также не обращался. Доказательств обратного не представлено.

Кроме того, из показаний представителя заявителя, справки нотариуса следует, что *.*. М., умерший Дата 1, не был зарегистрирован в спорной квартире. Фактически он там не проживал, своего имущества в ней не имел, не оплачивал коммунальные платежи, не принимал наследство умершей жены.

Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив предоставленные доказательства в совокупности, суд считает возможным признать *.*. М., умершего Дата 1, не принявшим наследство, открывшееся после смерти *.*. В., умершей Дата 3, заявление Рогожкина *.*. подлежит удовлетворению.

Установление факта имеет для заявителя юридическое значение, и в ином порядке не может быть установлено.

На основании ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 194, 198 ГПК РФ суд,

Установить факт непринятия *.*. М. наследства, открывшегося после смерти *.*. В., умершей Дата 3.

[1]

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.