Иностранное Государство Как Наследник по Завещанию

Литература

• 1. Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право: Учебник. — М., 2009.
• 2. Гренкова О.В. Наследование в Англии и во Франции // Сборник статей аспирантов и молодых ученых Всесоюзного НИИ проблем укрепления законности и правопорядка. — М., 1988.
• 3. Звеков В. П. Международное частное право: Учебник. — М., 2004.
• 4. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. — М., 2003.
• 5. Международное частное право / Под ред. Г. К. Дмитриевой. — М., 2007.
• 6. Международное частное право. Иностранное законодательство / Сост. и науч. ред.: А. Н. Жильцов, А. И. Муранов. — М.: Статут, 2001.

После смерти иностранного гражданина, у которого нет наслед­ников ни по закону, ни по завещанию, либо наследники по закону отказались или не приняли наследство или были его лишены, остав­шееся имущество как выморочное переходит государству. Данное правило известно всем правопорядкам, однако отсутствуют единые подходы по поводу того, какому государству должно переходить такое выморочное имущество. При этом одни государства (Австрия, США, Франция) считают, что оставшееся после смерти иностранца выморочное имущество — движимое и недвижимое — переходит в соб­ственность того государства, на территории которого оно находится. В этом случае принято считать, что имущество переходит государ­ству не в порядке наследования, а по праву «оккупации».

Другие государства (Бельгия, Германия, Россия) исходят из того, что выморочное имущество переходит к государству не по праву «оккупации», а в порядке наследования. Если применимым правом к наследованию является право государства, которое придерживается концепции наследования, то выморочное имущество, оставшееся после смерти его гражданина за рубежом, переходит этому государ­ству как наследнику. Например, в российском праве существует норма: «выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации» (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В ст. 46 Конвенции СНГ установлено, что если по применимому праву наследником выморочного имущества является государство, то движимое наследственное имущество переходит тому государству, гражданином которого был наследодатель, а недвижимое наслед­ственное имущество переходит тому государству, на территории которого оно находится. Аналогичный подход есть в двусторонних договорах о правовой помощи с Польшей, Египтом, Албанией, Вен­грией и др. Как видно, международные соглашения придерживаются принципа наследования выморочного имущества, а не «оккупации». Отличие между двумя указанными концепциями состоит также в том, что при переходе имущества по праву «оккупации» к государству переходят только активы, но не долга наследодателя, в то время как при использовании концепции наследования государству переходят также и обязанности наследодателя (поскольку наследование — универсаль­ный вид правопреемства). Кроме того, при «оккупации» государству переходит лишь то имущество умершего иностранца, которое нахо­дится на его территории, в то время как государство-наследник может претендовать и на то имущество, которое находится за рубежом.

ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ

Правовое регулирование признания и исполнения решений арбитражных судов на международном уровне регулируется Конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.).

Настоящая Конвенция применяется в отношении признания и приведения в исполнение арбитражных решений, вынесенных на территории государства иного, чем то государство, где испрашивается признание и приведение в исполнение таких решений, по спорам, сторонами в которых могут быть как физические, так и юридические лица. Она применяется также к арбитражным решениям, которые не считаются внутренними решениями в том государстве, где испрашивается их признание и приведение в исполнение.

«Арбитражные решения» включают не только арбитражные решения, вынесенные арбитрами, назначенными по каждому отдельному делу, но также и арбитражные решения, вынесенные постоянными арбитражными органами, к которым стороны обратились.

Каждое государство признает арбитражные решения как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с процессуальными нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение этих решений, на условиях, изложенных в нижеследующих статьях. К признанию и приведению в исполнение арбитражных решений, к которым применяется Конвенция, не должны применяться существенно более обременительные условия или более высокие пошлины или сборы, чем те, которые существуют для признания и приведения в исполнение внутренних решений. Конвенция вводит ограничения, в соответствии с которыми исполняться решения не будут, а именно:

– стороны в соглашении были по применимому к ним закону в какой-либо мере недееспособны или это соглашение недействительно по закону, которому стороны это соглашение подчинили, а при отсутствии такого указания – по закону страны, где решение было вынесено;

– сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения;

– указанное решение вынесено по спору, не предусмотренному или не подпадающему под условия арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, с тем, однако, что если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением или оговоркой, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением или оговоркой, то та часть арбитражного решения, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением или арбитражной оговоркой в договоре, может быть признана и приведена в исполнение;

– состав арбитражного органа или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон или, при отсутствии такового, не соответствовали закону той страны, где имел место арбитраж;

– решение еще не стало окончательным для сторон или было отменено или приостановлено исполнением компетентной властью страны, где оно было вынесено, или страны, закон которой применяется.

В России действует Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-I «О международном коммерческом арбитраже», полностью соответствующий данной Конвенции.